Đến năm 2026, không khó để thấy vì sao AI tạo sinh lại gây ra nhiều vấn đề. Internet thậm chí còn đặt cho những sản phẩm của nó cái tên “rác thải” (slop). 

Các CEO của các công ty AI xuất hiện trên sân khấu như những phản diện, khoe khoang rằng sản phẩm của họ sẽ xóa sổ hàng loạt công việc. AI tạo sinh tiêu tốn lượng nước khổng lồ để nuôi các trung tâm dữ liệu khổng lồ. Trên khắp thế giới, chatbot gây ra những ảo tưởng hoang tưởng và thậm chí xúi giục thanh thiếu niên tự làm hại bản thân trong khi đồng thời làm “mềm não” người dùng.

Ai có thể đoán trước điều này? Các nghệ sĩ.

Tôi là một nghệ sĩ, và năm 2022 là lúc tôi bắt đầu thấy những bản sao nhái tác phẩm của mình xuất hiện. Chúng không hoàn toàn là tác phẩm của tôi. Đó là những bản sao kỳ lạ, như thể được vẽ bởi một thiếu niên không mấy tài năng đang dùng thuốc an thần - các nét vẽ và chi tiết của tôi bị biến thành những công thức lặp lại. 

Tôi nhanh chóng hiểu ra nguyên nhân: các công cụ tạo ảnh bằng AI đã thu thập toàn bộ tác phẩm của tôi trên internet và cho hệ thống của chúng “ăn”, để rồi “thải ra” thành sản phẩm. Và không chỉ riêng tôi; đó là tác phẩm của tất cả mọi người. Hàng tỷ hình ảnh bị thu thập từ internet mà không ghi nguồn, không trả tiền, thậm chí không xin phép. Với tôi, đây là vụ trộm nghệ thuật lớn nhất trong lịch sử.

Giới công nghệ hoàn toàn biết họ đang làm gì. Từ năm 2023, nhà đầu tư mạo hiểm Marc Andreessen đã tuyên bố rằng việc thực thi luật bản quyền sẽ “giết chết” toàn bộ ngành này. Các công ty công nghệ vẫn hành xử như cách họ luôn làm là chạy thật nhanh và phá vỡ mọi thứ. Và “mọi thứ” ở đây chính là chúng ta.

Tệ hơn nữa, dường như rất ít người sẵn sàng đặt câu hỏi về điều đó. Tôi nhớ đến Liên hoan Báo chí Perugia năm 2023, nơi những nhân vật hàng đầu trong ngành tụ họp để phát biểu, uống Aperol spritz và ký kết thỏa thuận. 

Năm đó, hội nghị tràn ngập những người ủng hộ công nghệ. Họ lần lượt bước lên sân khấu trước đông đảo khán giả và nói rằng các tòa soạn phải áp dụng sản phẩm của công ty họ, nếu không sẽ bị bỏ lại phía sau như những người làm xe ngựa thời xưa. (Thú vị là khi đi dạo trên những con dốc ở Perugia, tôi nghe chính những người này nói với nhau rằng AI sẽ loại bỏ các nhà báo - nhưng họ không hề đề cập điều đó trong bài thuyết trình.)

Tại Perugia, tôi dự kiến sẽ nói về việc sử dụng nghệ thuật của mình để ghi lại các vùng chiến sự. Nhưng cuối cùng, tôi dành phần lớn thời gian để nói về mối đe dọa mà các công ty AI tạo sinh đang gây ra cho giới sáng tạo. Tôi nói về cách họ làm nhục những người chỉ trích bằng cách gọi họ là lạc hậu, về cách họ xây dựng câu chuyện “không thể tránh khỏi” để buộc mọi người phải chấp nhận từ trước. Tôi nói: không có gì con người làm là tất yếu, tất cả đều do chính trị, tiền bạc và quyền lực quyết định. Và nếu chúng ta không có tiền và quyền lực, có lẽ chúng ta vẫn còn chính trị.

Để phản biện lại câu chuyện mà ngành công nghệ đang tạo ra, tôi cùng nhà báo Marisa Mazria Katz đã khởi xướng một bức thư ngỏ, với yêu cầu đơn giản: không sử dụng hình ảnh do AI tạo trong các tòa soạn. 

Bức thư đã thu hút hàng nghìn chữ ký trên toàn thế giới. Những nghệ sĩ khác cũng phản kháng theo cách mạnh mẽ hơn. Tháng 1/2023, ba họa sĩ minh họa đã khởi kiện các công ty tạo ảnh hàng đầu là Midjourney và Stability AI. Sarah Andersen, Kelly McKernan và Karla Ortiz đều chứng kiến internet tràn ngập những bản sao tác phẩm của mình. Đơn kiện cho rằng hai công ty này đã “xâm phạm quyền của hàng triệu nghệ sĩ”. (Vụ kiện vẫn đang được tranh tụng.)

Không chỉ tác phẩm của chúng tôi bị lấy đi, mà nó còn bị lấy bởi những người giàu nhất hành tinh với sự coi thường công khai.

Năm 2024, giám đốc công nghệ của OpenAI, Mira Murati, từng nói trong một cuộc phỏng vấn rằng những công việc sáng tạo bị sản phẩm của công ty bà thay thế “có lẽ ngay từ đầu đã không nên tồn tại”.

Những quan điểm như vậy chỉ cho thấy một thái độ phản nhân văn sâu sắc trong giới tinh hoa công nghệ. Họ là một tầng lớp xa lánh tương tác con người, với tất cả những ngẫu nhiên, phiền toái và niềm vui của nó. Những điều đó tạo ra “ma sát”. Việc học làm nghệ thuật cũng là một dạng “ma sát”. Nhưng chính “ma sát” lại là nền tảng của mọi khoái cảm, dù đó là sự tiếp xúc giữa cây bút và trang giấy, hay giữa đôi môi của hai con người.

Đã ba năm kể từ khi tôi và Marisa công bố bức thư ngỏ. AI đã càn quét một ngành minh họa vốn đã mong manh. Nhiều đồng nghiệp của tôi đã mất việc. Tệ hơn nữa, những công việc đầu, vào nơi các nghệ sĩ trẻ từng học nghề, gần như bị xóa sổ. Quá trình này cũng đang diễn ra trong vô số ngành sáng tạo khác. 

Chúng tôi bị thay thế bởi những “bản sao số” được huấn luyện từ chính những sáng tạo bị đánh cắp của chúng tôi. Và không, chất lượng sản phẩm không hề tốt, nhưng điều đó dường như không quan trọng. AI tạo sinh trở thành công cụ để kiểm soát rồi loại bỏ người lao động. Công chúng sẽ phải quen với điều đó. Và tất cả được gọi là “tiến bộ”.

Khi những người ủng hộ công nghệ muốn bôi nhọ sự phản kháng, họ thường nhắc đến phong trào Luddite. 

Theo cách kể của họ, Luddites là những kẻ ngu dốt, phá hoại máy móc vì không hiểu chúng. Nhưng lịch sử kể một câu chuyện khác. Như Brian Merchant đã mô tả trong cuốn “Blood in the Machine”, Luddites là những thợ thủ công lành nghề, chiến đấu để bảo vệ lối sống của mình trước những “nhà máy quỷ dữ” - các xưởng dệt bóc lột lao động trẻ em. Khi bị cấm lập công đoàn, họ phá máy móc như một hình thức phản kháng. Và họ không thua vì “tiến bộ là tất yếu”, mà thua vì bạo lực. Chính phủ đã điều quân đội đến, xử tử hoặc đày họ sang các thuộc địa như Úc.

Các nghệ sĩ ngày nay cũng đang chiến đấu để bảo vệ một lối sống. Và nếu chúng ta quá rời rạc để chiến thắng, thì đó sẽ là mất mát của tất cả mọi người. 

Việc thu thập dữ liệu trái phép của các công ty AI có thể bắt đầu từ tác phẩm của những họa sĩ như tôi, nhưng giờ đây đã lan rộng ra mọi lĩnh vực. Nó liên quan đến hàng tỷ đô la bị tiêu tốn mỗi năm, lượng khí thải carbon, các khoáng sản hiếm trong chip, đất đai dành cho trung tâm dữ liệu, và cả văn hóa, giáo dục, sự tỉnh táo, thậm chí là trí tưởng tượng của chúng ta.

Đổi lại tất cả những điều đó, cả thế giới con người lẫn phi con người, những “ông trùm công nghệ” chỉ có thể mang đến một viễn cảnh u ám. Một tương lai nơi không còn công việc có ý nghĩa, không còn cộng đồng thực sự, chỉ còn những cỗ máy trò chuyện với nhau, và con người thì không còn chỗ đứng.

- Theo: Molly Crabapple