Khoảng 10.000 nhà văn đã góp tên vào cuốn sách mang tên Don't Steal This Book, trong đó nội dung duy nhất là danh sách tên của họ.
Các bản sao của cuốn sách đang được phát cho những người tham dự London Book Fair, một tuần trước khi chính phủ Anh công bố bản đánh giá về chi phí kinh tế của các đề xuất thay đổi luật bản quyền.
Trước ngày 18 tháng 3, các bộ trưởng phải trình bày bản đánh giá tác động kinh tế cùng với bản cập nhật tiến độ của cuộc tham vấn về việc cải cách pháp lý này, trong bối cảnh giới sáng tạo ngày càng phẫn nộ trước cách các công ty AI sử dụng tác phẩm của họ.
Người tổ chức cuốn sách, Ed Newton-Rex – một nhà soạn nhạc và nhà vận động bảo vệ bản quyền cho nghệ sĩ – cho rằng ngành công nghiệp AI được “xây dựng trên những tác phẩm bị đánh cắp… được lấy đi mà không xin phép hay trả tiền.”
Ông nói thêm: “Đây không phải là một hành vi không có nạn nhân – AI tạo sinh đang cạnh tranh trực tiếp với những người có tác phẩm được dùng để huấn luyện nó, tước đi sinh kế của họ. Chính phủ cần bảo vệ các nhà sáng tạo tại Anh và từ chối hợp pháp hóa việc các công ty AI đánh cắp tác phẩm sáng tạo.”
Những tác giả khác cũng góp tên vào cuốn sách bao gồm:
- Mick Herron, tác giả loạt tiểu thuyết Slow Horses
- Marian Keyes
- David Olusoga
- Malorie Blackman, tác giả Noughts and Crosses
Blackman cho biết: “Việc yêu cầu các công ty AI trả tiền cho việc sử dụng sách của các tác giả hoàn toàn không phải là điều vô lý.”
Phía sau bìa cuốn sách có dòng chữ: “Chính phủ Anh không được hợp pháp hóa việc đánh cắp sách để phục vụ các công ty AI.”
Các nhà xuất bản cũng sẽ ra mắt một sáng kiến cấp phép AI tại London Book Fair.
Publishers’ Licensing Services, một tổ chức phi lợi nhuận của ngành xuất bản, đang thiết lập một cơ chế cấp phép tập thể, đồng thời mời các bên trong ngành tham gia với kỳ vọng tạo ra cách thức hợp pháp để AI tiếp cận các tác phẩm đã xuất bản.
Các hệ thống AI cần khối lượng dữ liệu khổng lồ, bao gồm cả những tác phẩm được bảo vệ bản quyền lấy từ internet, để phát triển các công cụ như chatbot và trình tạo hình ảnh. Điều này đã gây ra làn sóng lo ngại trong giới sáng tạo trên toàn thế giới, dẫn đến nhiều vụ kiện ở cả châu Âu và Mỹ.
Năm ngoái, Anthropic – một công ty AI lớn và là nhà phát triển chatbot Claude – đã đồng ý trả 1,5 tỷ USD để dàn xếp một vụ kiện tập thể của các tác giả, những người cho rằng startup này đã sử dụng các bản sao lậu của sách để huấn luyện hệ thống AI của mình.
Các nghệ sĩ Anh đã phản ứng dữ dội với đề xuất chính của chính phủ trong cuộc tham vấn. Đề xuất này cho phép các công ty AI sử dụng tác phẩm có bản quyền mà không cần xin phép, trừ khi chủ sở hữu chủ động yêu cầu không cho phép (opt-out).
Trong số những người phản đối có Elton John, người gọi chính phủ là “những kẻ hoàn toàn thất bại” vì ý định nới lỏng luật bản quyền.
Ngoài đề xuất chính, chính phủ cũng đưa ra ba phương án khác:
1/ Giữ nguyên tình trạng pháp lý hiện tại
2/ Yêu cầu các công ty AI phải xin giấy phép khi sử dụng tác phẩm có bản quyền
3/ Cho phép AI sử dụng tác phẩm có bản quyền mà không cho phép nghệ sĩ hay doanh nghiệp sáng tạo từ chối
Chính phủ cũng không loại trừ khả năng miễn trừ bản quyền đối với việc sử dụng tài liệu cho mục đích “nghiên cứu thương mại”, điều mà nhiều người trong giới sáng tạo lo ngại có thể bị các công ty AI lợi dụng để lấy tác phẩm của nghệ sĩ mà không xin phép.
Một phát ngôn viên của chính phủ cho biết:
“Chính phủ mong muốn một chế độ bản quyền tôn trọng và bảo vệ sự sáng tạo của con người, đồng thời tạo điều kiện cho đổi mới. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc chặt chẽ với ngành sáng tạo về vấn đề này và sẽ thực hiện cam kết cập nhật Quốc hội trước ngày 18 tháng 3.”
- Theo: The Guardian