“Năm 2013, khi mùa tặng quà Giáng Sinh đến gần kề, 20,000 người tập trung tại San Francisco để ngắm nhìn một em bé 5 tuổi mặc bộ đồ người dơi trẻ em (Batkid), lái xe quanh thành phố trên chiếc xe của người dơi (Batmobile), với một diễn viên ăn mặc như người dơi lớn (Batman) bên cạnh.
Cặp đôi đã giải cứu một thiếu nữ gặp nạn, và bắt tên Riddler (Một nhân vật phản diện trong Batman), vì vậy họ đã nhận được những chiếc chìa khóa của “thành phố Gotham” từ ông thị trưởng-ông không phải diễn viên mà thực sự là thị trưởng của San Francisco – về công lao chống lại tội phạm. Cậu bé, tên là Miles Scott, đã trải qua 3 năm xạ trị chữa bệnh leukemia, và khi được hỏi ước muốn lớn nhất của cậu là gì, cậu trả lời, “Trở thành người Dơi.” Quĩ Điều Ước đã biến ước mơ của cậu thành sự thật.
Liệu điều đó có làm bạn thấy ấm lòng không? Câu truyện trên làm tôi cảm thấy vậy, mặc dù tôi có biết một mặt khác của câu truyện đẹp đẽ này. Quĩ điều ước không nói rõ số tiền để thực hiện điều ước của cậu bé Miles, nhưng ho có nói chi phí trung bình để biến điều ước của cậu bé thành sự thật tốn khoảng 7,500 đô la (167 triệu).
Những người từ thiện hiệu quả, giống như mọi người khác, cũng sẽ cảm thấy bị thôi thúc để biến điều ước của em bé ốm yếu thành hiện thực, nhưng họ cũng biết rằng với 167 triệu, bằng việc bảo vệ các gia đình khỏi bệnh dịch sốt rét, có thể cứu được mạng sống của ít nhất ba đứa trẻ và thậm chí còn nhiều hơn. Và cứu một mạng người hẳn phải tốt hơn việc thực hiện điều ước trở thành người dơi của 1 em bé.
Nếu bố mẹ của Miles được đề nghị lựa chọn đó-Cho em trở thành người dơi trong 1 ngày hoặc chữa khỏi bệnh leukemia cho đứa con của họ-họ chắc chắc sẽ chọn việc cứu chữa. Khi nhiều hơn một mạng người có thể được cứu giúp, sự lợi chọn còn rõ ràng hơn. Tại sao rất nhiều người lại cho tiền cho Quĩ Điều Ước, khi họ có thể làm nhiều điều tốt hơn bằng việc quyên góp cho Tổ chức chống lại sốt rét, một quĩ cung cấp màn rất hiệu quả để chống lại bệnh dịch sốt rét ở những khu vực nhiều mầm bệnh?”
Đây là đoạn văn tôi lược dịch không phải từ cuốn sách này mà trong một cuốn sách tên là: “The most you can do” của giáo sư triết học trường Princeton, Peter Singer, cũng là một trong những giáo sư có ảnh hưởng lớn của thế kỉ 21. Singer là người đặt nền móng lý thuyết cho phòng trào từ thiện hiệu quả còn William MacAskill, phó giáo sư triết học tại trường Oxford, là người hành động biến Từ thiện hiệu quả thành một phong trào toàn cầu. MacAskill thúc dục chúng ta không chỉ cần làm việc thiện mà làm việc thiện một cách hiệu quả, một cách khoa học, cho tiền những chỗ cần cho chứ không phải cho vì cảm giác ấm lòng, nghĩa là vừa trần một trái tim nóng và một cái đầu lạnh.
